18°C rozproszone chmury

JAKIE SĄ KOMPETENCJE RADY NADZORCZEJ... W GRODZISKU?

Felietony, JAKIE KOMPETENCJE NADZORCZEJ GRODZISKU - zdjęcie, fotografia

Zarząd GSM uprzejmie poinformował, że Spółdzielnia przystępuje do budowy i sprzedaży garaży przy ul. Bairda ze środków powierzonych „przyszłych właścicieli”. Szczegóły w ogłoszeniu dodanym do artykułu. Niestety, z ogłoszeń wynika, że uchwałę podjęło Walne... które jej nie podjęło.

Spółdzielcy, żywo zainteresowani tym niespotykanym postępowaniem Zarządu, wystąpili do Sądu Okręgowego w Warszawie ze sprawą przeciwko GSM o uznanie nieważności uchwały Rady Nadzorczej GSM. Rady Nadzorczej, ponieważ tę uchwałę podjęła RN, nie zaś Walne Zgromadzenie, które, jak już ustaliliśmy, jest najwyższym organem spółdzielni i to w jego kompetencjach (Walnego – nas – właścicieli) leży podejmowanie tego typu uchwał. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za nieważną niezgodną z prawem uchwałę Rady Nadzorczej, w uzasadnieniu podając m.in.: „Art 46 Prawa spółdzielczego określa zakres kompetencji Rady Nadzorczej. Z niego nie wynika by mogła ona decydować w sprawach finansowych i majątkowych spółdzielni”. Ponadto Sąd uznał, iż „Rada Nadzorcza może podejmować uchwały jedynie w granicach swojego działania, a przekroczenie tego zakresu oznacza NARUSZENIE PRAWA” (litery drukowane, podkreślenie-moje – E.A.) Warto też przytoczyć, że „Rada Nadzorcza pozwanej spółdzielni nie jest organem właściwym do wyrażenia zgody na realizację nowych inwestycji budowlanych” - czyli literalnie: Rada Nadzorcza GSM nie ma prawa stawiać nowych bloków, garaży itd. bez zgody Walnego.   Obecnie pojawiają się informacje, że Walne na tę inwestycję wyraziło zgodę, podjęło uchwałę. NIE JEST TO PRAWDĄ.   Artykuł 267d Prawa spółdzielczego stanowi: „Kto, będąc członkiem organu spółdzielni albo likwidatorem, ogłasza dane nieprawdziwe, albo przedstawia je organom spółdzielni, władzom państwowym, członkom spółdzielni lub lustratorowi, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Czyli: za ogłaszanie danych nieprawdziwych można sobie odpocząć w puszce.   CO Z TEGO WYNIKA DLA SPÓŁDZIELCÓW?   Szanowni Państwo,  dopóki nie będziemy świadomi swoich praw – będziemy ich systematycznie pozbawiani. Wiedza kosztuje nie tylko sporo czasu, ale też mnóstwo nerwów, emocji, straconych złudzeń. Jedyną zapłatą za wiedzę jest tak naprawdę świadomość, że przestajemy być czarną masą głupków, a zaczynamy być obywatelami.  Przestajemy być zarządzani – zaczynamy rządzić. Społeczeństwo obywatelskie rodzi się w bólach, ale może warto z okazji niedawnego Święta Niepodległości przypomnieć, że właśnie za naszą wolność przelewali krew nasi przodkowie. Dlaczego mielibyśmy sami tej wolności się pozbywać?   Wyrok w załączniku.   W imieniu Zespołu „Halo Spółdzielnia”, Elżbieta Adamczyk



JAKIE SĄ KOMPETENCJE RADY NADZORCZEJ... W GRODZISKU? komentarze opinie

  • Milena - niezalogowany 2016-11-15 09:23:16

    Czegoś nie rozumiem. Nie może podejmować takiej uchwały, a podejmuje? To tak można, w XXI wieku, w sercu Europy?

  • gość 2016-11-17 10:44:13

    Rada Nadzorcza czyli jak sama nazwa wskazuje jest organem nadzoru który w imieniu członków pilnuje przestrzegania prawa w spółdzielni. Za zasiadanie w radzie jej członkowie otrzymują zapłatę (diety) na które składają się wszyscy spółdzielcy. Kadencja w radzie GSM trwa 3 lata. Jak pokazuje wyrok członkowie tej rady zamiast stać na straży prawa - sami go łamią pomimo, że mają do dyspozycji dwóch zawodowych prawników. Pomimo prawomocnego wyroku - zasiadający w radzie z premedytacją nie zważają na obowiązujące prawa członków, przykładem jest budowa nowych bloków dzięki ich uchwałą. Skutkami tego bezprawia obciążani są wszyscy członkowie GSM. Zastanawia brak uczciwości i moralności członków tej rady którzy z premedytacją działają na szkodę swoich sąsiadów, oraz wielu tys spółdzielców.

  • Właściciel gara - niezalogowany 2016-11-18 14:49:50

    A co to, za odgrzewane stare kotlety, które wszystkim się już przyjadły. Bo garaże stoją trzy lata i nikt ich nie rozebrał, tylko są legalnie użytkowane.

  • gość 2016-11-18 15:08:47

    Do właściciela może powiesz które z tych garaży są własnością prokuratora i sędzi ? Jutro rada nadzorcza podejmie uchwałę o budowie pałacu, więc prawo w tym mieście jest dla "swojaków" ? Dlaczego urzędnik Starostwa wydał zgodę na budowę skoro sąd stwierdził nie ważność uchwały. Dlaczego zarząd nie wystąpił zgodnie z prawem do Walnego ?. Jak ta rada może cokolwiek kontrolować skoro z premedytacją na wniosek zarządu nie przestrzega prawa ? Jak widać rada i zarząd razem oszukali urząd, więc urząd powinien skierować sprawę do prokuratury - dlaczego tego nie uczynił ?

  • gość 2016-11-21 10:23:35

    Jak to możliwe, że w radzie GSM zasiada była księgowa która zasiada też w radzie nadzorczej Żyrardowskiej spółdzielni. Prawo stanowi, że spółdzielnie powołano celem zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych członków oraz członków ich rodzin. Można zrozumieć, że w radzie zasiada członek rodziny, ale ta sama osoba w dwóch radach ? W GSM w radzie jest też ławniczka sądu wybrana przez większość radnych miasta, jak taka osoba może brać udział w osądzaniu skoro nie przestrzega prawa spółdzielczego ? Pytanie co z uczciwością i moralnością wśród członków tej rady.

  • gościówa - niezalogowany 2016-11-21 11:14:19

    moralność jest zbyt tania dla tych ludzi

  • gość 2016-11-21 16:40:12

    Co do tych garaży i bloków. Właśnie NSA wydał wyrok nakazujący rozbiórkę Lidla - pomimo, że był przez 12 lat legalnie użytkowany.

Dodajesz jako: Zaloguj się